真空吸盤的選擇能夠讓人聯想到臨床上兩種疾病的醫治，其間也存在相似的選擇問題。第一種疾病是常見的四肢骨折。現在其處理主要有兩種辦法，其一是做手術行內固定，其二是行傳統的夾板外固定。前者有損害，花費多;后者無損害，花費少。僅從損害和花費來看的話，后者似乎是最好的選擇。但現在絕大多數的患者會選擇手術內固定。為什么我們寧愿花錢受罪承受手術呢?這里不得不說的一個問題就是看病的質量和功率。用夾板外固定固然有很多的長處，但會讓患者長期活動受限，長期忍耐苦楚，且往往不能確保骨折的杰出復位。而手術內固定卻是馬到成功的操作，不光能夠使固定準確，更能使患者很快康復正常的活動。如此高質量和高功率的康復顯著比夾板那樣慢慢悠悠地折騰更受人歡迎，這大概就是多數人選擇手術的根本原因。

　　另一個例子是胸外科常見的肋骨骨折的處理問題。以往醫師對肋骨骨折的處理是比較保守的，假如不是多根多處肋骨骨折引起嚴峻的呼吸循環問題的話，基本上不需要進行特別的處理。這樣的患者會被要求臥床歇息兩、三個月，每天忍耐痛苦的折磨，且隨時要面臨并發癥的風險。這樣處理最大的長處就是省錢，且沒有太大的損害，因此會被一部分人承受。但近年對這種做法的觀點有了顯著的改動，越來越多的醫師建議手術固定肋骨，這樣的處理不光能夠確保固定切當，消除痛苦，避免并發癥的發作，更能夠使患者術后很快康復正常的活動。這其實與普通四肢骨折處理的原則是相同的。

　　由上述兩個案例可以看出，手術雖然有必定的代價，卻并不是一件十分可怕的事情，從醫治的質量和效率來看，顯然是優于保存醫治的。特別當保存醫治作用不確定的時候，手術更是不得不做的選擇。

　　?